collinjppx82@outlook.com

印度語口譯薪資

由于光子對的頻率波長不異、方向相同，只有偏極方向相反（精確來説，是相垂直，不過這在理論邏輯上不主要），所以要拆分它們，只能凴偏極偏向來選擇翻譯剛好偏極分光鏡就是專門幹這件事的，於是光子對被分別送給DM1和DM2反射之後，經過PI（Piezo Steering Mirror）聚焦，再插手Beacon Laser（燈標激光，墨子衛星用綠光，地面站用紅光）送往目標地，完成貝爾實行。

總結來説，墨子衛星的物理是毫無問題的；工程上的質疑，則必需有根據，而今朝完全沒有，那末就不該該無的放矢。對潘建偉團隊的工作，如果有否決的聲音，只能專注在運用層面上；這一點我已在前一篇文章仔細接洽過了。

上圖來自潘建偉團隊在2017年揭曉於《Science》的墨子衛星論文；PL是Pump Laser（激光源），波長405納米（嚴厲來説是近紫外綫，“藍光”只是對短波長光子的通稱）；Isolator負責阻撓光子重返激光共振腔；HWP是Half Wave Plate，QWP是Quarter Wave Plate，它們在光學嘗試裏被廣汎用來調整偏極的相位；DM1和DM2是Dichromatic Mirror，選頻反射鏡，它們必需對810納米的出射光子有極高的反射率，但是對405納米倒是透明翻譯

1990年代末，Weihs和Zeilinger所創的第三代貝爾嘗試，本來所用的非綫性光學晶體是BBO（β-BaB2O4），它所產生的光子對，自然就會有個小夾角（大約6°），要星散它們很輕易。PPKTP的亮度和聚焦性都比BBO好良多，可是它所產生的光子對卻是完全同向的，所以會一起繼續完成上圖中的三角形環路，直到又遭受了上面提過的偏極分光鏡。

上面這個邏輯闡述，有其道理，但是問題在於它假定糾纏光子對只走一個偏向（順時針或逆時針）。但是稍早，我已經提過，入射的高頻光子，在進入三角形環路的時候，也必需經由過程阿誰偏極分光鏡，假如這個光子原本就處在綫性偏極標的目的不確定的相干態（事實上潘建偉的論文提到他們必需把高頻光子先希奇用QWP轉化為圓極化的本徵態，Circularly Polarized Eigenstate，其目的固然沒有明説，但我認爲應當就是爲了保證在綫性偏極標的目的上處於相干態），那麽全部環路，包括出射光子對在内，也會處於順時針和逆時針相叠加的相干態。而這個環路的設計，就是順時針的折射=逆時針的經由過程，反之亦然。

爲了完全消弭任何人心中的疑慮，我在此具體接洽（這個話題的邏輯，連物理教授都邑走偏，長短常專業的，所以非理工請勿入）這些指控中，最焦點的誰人，亦即糾纏光子對是由偏極分光鏡（Polarization Beam Splitter，PBS）根據偏極偏向拆分成兩個，然後才能分開送出給兩地的偵測器。這些人認爲，既然分光鏡對偏極偏向做了“丈量”，那末憑據量子力學的道理，相干性消逝，這對光子的偏極性必定會失去量子糾纏態，成為古典的“一左一右”（否決者假定了光子的偏極是閣下旋的體式格局，其實這些貝爾實行所用的光子對，偏極是綫性的；不外這個細節在邏輯上其實不重要）。

反對者的論點就在於，本來PPKTP產生的光子對有偏極相反的糾纏，它們的量子態可以寫爲|H>|V>+|V>|H>（H是程度偏極態，V是垂直偏極態，|H>|V>指一號光子有程度偏極、二號則是垂直偏極，|V>|H>倒置過來，二者叠加在一路，就不克不及被寫成兩個零丁粒子態的簡單張量乘積，換句話説，成爲糾纏態）；偏極分光鏡把垂直（這裏的水平和垂直，我取相對於實行桌，所以“垂直”指的是凸起上圖紙面的方向）偏極的光子折射90°，程度偏極的光子則直綫通過，所以已進行了偏極偏向的測量，打破了糾纏，光子對的量子態成爲古典的|H>|V>或|V>|H>，後續的嘗試就不行能施展闡發出量子現象，貝爾實驗必須失敗翻譯

我在一入手下手研究這個問題的時刻，就感覺這個使用PSI的解決方案特別很是伶俐（Clever）；後來發現它的確是由好幾個國際團隊在2000年月，一再測驗考試、精益求精，才完美獲得的。有樂趣深切研究的讀者，可以參考Zeilinger在2007年所寫的這篇總結論文https://www.univie.ac.at/qfp/publications3/pdffiles/2007-24.pdf翻譯曩昔十年，全球貝爾嘗試的精度和距離，都突飛大進，最首要的進獻，就來自從BBO改爲PPKTP+PSI的設計改善，潘建偉的團隊也不破例。

又有讀者回響反映，對潘建偉的攻讦還有第三類，就是懷疑他實行中有貓膩，可能造假翻譯這是很嚴重的指控；爲了做出准確的剖析，天成翻譯公司又重讀了幾遍那篇2017年墨子衛星的論文，並和Zeilinger的幾篇老文章做比較。而今天成翻譯公司可以有決心信念地說，潘建偉的實行設計，完全依據學術界的主流，物理上絕對沒有問題翻譯他們的後果，驚人的處所，在於工程的精度極高，特別是整合到衛星上，防震必需做得完善；邏輯上不克不及絕對破除工程方面有造假的可能性，可是事實上並沒有任何證據或暗示，所以也就沒有來由做這樣的指控。

來自PL的高頻光子經由過程Isolator、HWP、QWP和DM1以後，打入偏極分光鏡（PBS）。這個PBS憑據入射光子的綫性偏極標的目的，決定將其做直角折射或允許直綫通過，所以光子進入圖片左側的三角形環路時，可所以順時針地繞，也能夠是逆時針地繞；這類環路叫做Polarization Sagnac Interferometer，PSI，熟習兵工手藝的讀者可能見過，由于所謂的激光陀螺儀，就是三個PSI，對應著XYZ三個軸向翻譯在這裏，非論是順時針或逆時針，405納米的光子都必須穿過一塊非綫性光學晶體，材質是PPKTP（Periodically Poled KTiOPO4），在此顛末所謂的Half-Harmonic Generation（又叫Down Conversion）。簡單來説，這類晶體能把一個入射光子轉化成一對頻率減半的810納米光子，並且出射光子對在偏極偏向上有著相反性的糾纏。

所以糾纏光子對的完全量子態描寫，在斟酌偏極分光鏡之前是：|s翻譯社H>|s,V>+|s翻譯社V>|s,H>+|n翻譯社H>|n,V>+|n,V>|n,H>，這裏s代表順時針，n代表逆時針。若是天成翻譯公司們把抵達DM1的光子稱爲一號，DM2稱爲二號，那末量子態在斟酌偏極分光鏡以後，成爲|s,V>|s翻譯社H>+|n,H>|n,V>翻譯既然我們沒有去測量順時針照舊逆時針，這個自由度並沒有成爲肯定的物理量，所以可以疏忽不計，於是量子態還是成爲|V>|H>+|H>|V>，恰是貝爾實驗所需的糾纏態。