collinjppx82@outlook.com

海地克裏奧爾語翻譯人人好，天成翻譯公司正在寫商管類的論文，可是對於統計軟體照樣很沒輒， 有上網搜索SPSS的教授教養影片網頁+借SPSS的操作冊本研究中.. 我的論文主題想要從顧客搭機的經驗與感觸感染來研究低成本航空的辦事品質、 知覺價值與顧客滿足度，別的再插足涉入水平作為調節變數， 研究涉入水平對於知覺價值與顧客滿足度的干擾效果翻譯 研究架構首要變數是辦事品質、知覺價值、顧客對勁度三個變數(皆為標准變數) 目前的架構大致以下： 辦事品質-->知覺價值-->顧客合意度 ^ ^ | | ----涉入----- 個中辦事品質經由因素闡發以後萃掏出3個成分身分離別命名為a.人員辦事、 b.網站辦事與c.實體辦事 1. 想請問後續的剖析，例如：迴歸、ANOVA、獨立T檢定等， 辦事品質的部門應當利用萃掏出的3個身分(a翻譯社b,c)來進行複回歸闡明， 或是將這三個身分所包括的所有問項做平均數歸為一個整體的變數"服務品質"？ 2. 指導教授要我將低本錢航空與全辦事航空尴尬刁難照(已回收兩種航空顧客所填寫的問卷) ，要求操縱"Chow檢定"磨練兩條迴歸式是否具有差別，可是...我在SPSS裡面找不到 Chow檢定，天成翻譯公司在網路上還沒有找到具體的講授，請問可以或許從SPSS來執行Chow檢定嗎？ 有無建議的書本或講授影片可參考? 3. 關於干擾結果的部門，想要分析"涉入水平"高的顧客是不是會對知覺價值 與顧客滿意度有正向的影響感化。(我也有針對"涉入水平"進行身分剖析萃取2個成分身分 。但我想把它分成高涉入水平與低涉入水平，天成翻譯公司該若何利用集群剖析(K-means)來分群， 亦或是對涉入程度的變項利用凹凸分組(前27%、後27%)來做分組會比力恰當呢？ 4. 我對涉入水平(本來有8個題項)萃取出的2個成份身分對後續的利用有匡助嗎？ 例如是否操縱這兩個成份身分進行集群分析與干擾結果剖析？ 論文卡很久了,每見一次傳授就產生更多新問題,可是對於統計軟體其實很不瞭解 請求各位指教解惑，感激不盡!

文章出自: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1430329695.A.355.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931