close

即時葡萄牙文口譯

檢視相片

北美洲台灣人教授協會與台灣教授協會認為,原等候台灣大學能盡快自我調查,釐清究竟。但台灣大學學術倫理委員會在本年1月26日採會議主辦單元之ㄧ中心研究院人文社會研究中間的說詞,認定該學術會議所發表之論文非正式論文,不在學術倫理規範之列,謝絕立案調查翻譯此顛覆學界常規的看法一出,往後凡非有正式出書品的學術會議豈有規範可言?學生功課抄襲又可有校規可罰?

台、美傳授協會質疑,在此次論文爭議上,台大甚至否認本身在2017年11月7日公布的「國立台灣大學違背送審教師資格規定及學術倫理案件處置要點」第3條第3項:「援用他人或自我申請資料、研究資料或研究功效未註明出處或註明出處不妥且情節重大」是違反學術倫理。


檢視相片

【延長浏覽】

●「管中閔被選校長有重大瑕疵」 台大8傳授再聲明要求教育部退回

●為台大校長舌戰6小時 遴委會:確認管中閔當選「毫無疑義」



北美洲台灣人傳授協會與台灣傳授協會(以下簡稱台、美傳授協會)4日發出結合聲明指出,台大倫委會對於管中閔涉嫌違背學術倫理的爭議一向都是「鴕鳥態度」,「以稀裏糊塗的诠釋把有疑義的論文歸為非論文,直接遁藏解驗。」

按照初步發現,北美洲台灣人傳授協會與台灣教授協會強烈質疑管中閔教授以論文共同作者的身分嚴重違背學術倫理,將學生研究功效據為己有,並要請教育部、科技部、與台大倫委會,按照違背學術倫理案件處置舉措,盡速立案,慎重檢視。

另外台、美傳授協會也要求監察院檢視教育部、科技部函復台大,認定管束授未有違背學術倫理事項的進程和台大謝絕檢視管案疑雲有無疏失翻譯(台大傳授要求教育部退回遴選成效)

台、美傳授協會認為,這不但是台大內部的事,是全部學人的事,故聯合成立了學術倫理審查小組,仔細比較爭議的2篇論文後,初步的發現認定,外界對於剽竊的質疑並不是空穴來風,有待權責機關提出有公信力的調查翻譯


台大校長遴選爭議延續延燒,台大遴選會31日召開會議確認管中閔被選台大校長「毫無疑義」,對此,除台大8名教授要教育部退回遴選成效外,北美洲台灣人傳授協會、台灣傳授協會更構成「學術倫理審查小組」,調查公布管中閔涉嫌剽竊的論文疑點,並要求教育部盡速立案審查,並呼籲監察院檢視教育部等機關在處置學術倫理的過程當中有沒有疏失。


●【資料為證】張生論文援用管中閔研究手稿 參考文獻有載明

  • 【影片】阿富汗「鳥市場」正夯 烽火下民眾瘋買鳥尋安慰

另外,台灣大學學術倫理委員會為替準校長擺脫,北美洲台灣人傳授協會與台灣教授協會質疑,如許不惜將常人所能理解的學術倫理變得模糊不清。繼之台大校長遴選委員會本年1月31日第五次會議,再度以學術倫理委員會的看法作成結論,還認定管束授疑似剽竊一事不必立案查詢拜訪,並要求教育部盡速核定新校長翻譯




引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E9%96%94%E8%AB%96%E6%96%87%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E5%8F%B0-有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 collinjppx82 的頭像
    collinjppx82

    collinjppx82@outlook.com

    collinjppx82 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()